jueves, 22 de julio de 2010

RESUMEN DE EXPOSICIÓN DE LOS GRUPOS 5 y 6


Tan poco tiempo para todo

Los líderes de la ciencia, hablando ex cathedra, debieran dejar de polarizar la mente de los alumnos y de los científicos creativos más jóvenes con afirmaciones para las que la fe es la única evidencia.
Hubert P. Jockey, Biólogo molecular

¿Cuál fue la celeridad del pasado?

En nuestra normalmente placida tierra, los sucesos como la creación de Surtsey  hacen que recordemos que, a veces, las cosas suceden rápidamente. La pregunta ¿Cuál fue la celeridad del pasado? Ha alimentado un conflicto que lleva dos siglos encendido. Hay quienes han considerado que las catastrofes de gran magnitud son sumamente importantes, mientras que hay otras personas que en esencia, las ignoran.

Dos perspectivas opuestas: Catastrofismo y uniformismo

Históricamente, el conflicto entre el uniformismo y el catastrofismo han estado estrechamente asociados con la cuestión de Dios en la ciencia. El catastrofismo hace referencia a acontecimientos rápidos y de gran magnitud, y da por sentado que tales acontecimientos han sido el factor principal a la hora de formar la corteza terrestre. El uniformismo sostiene que la actual corteza de la tierra es el resultado de muchos acontecimientos pequeños y prolongados más típicos de los procesos geológicos cotidianos. El catastrofismo encaja mejor en el concepto bíblico de un diluvio catastrófico de enormes proporciones, así como el de un Dios no limitado por el tiempo. El uniformismo es más acorde con los eones de eras geológicas que se postulan y con el tiempo necesario para un proceso evolutivo lento y gradual.

¿Qué es la columna geológica?

No hay lugar alguno al que podamos acudir a investigar las rocas de la tierra en el que encontremos una alta columna geológica es mas un tipo de representación o de mapa, a menudo en una especie de formato en columna vertical. Ilustra una porción pequeña de una capa geológica superpuesta a otra, lo que muestra el orden y las principales divisiones de las capas de roca que se encuentran de forma generalizada por toda la superficie de la tierra. Las capas inferiores de la columna constan de rocas que habrían sido las primeras en depositarse, estando las de deposición mas reciente en la parte superior. La columna geológica ha desempeñado un papel fundamental en las discusiones sobre Dios y el tiempo.

Importa poco que se invoquen miles de millones de años para la evolución. Todo el tiempo geológico, por largo que sea es del todo inadecuado. Sin embargo, quienes creemos en la creación tenemos un Dios omnipotente que no esta supeditado al tiempo y que no precisa mucho tiempo para crear. La evolución en cambio, requiere muchísimo mas tiempo del disponible en esencia no hay tiempo bastante para producir ni siquiera una molécula proteinita especifica en una voluminosísima y vetusta sopa primordial, y mucho menos para que evolucionaran todas las forma de vidas diversas desde el microbio a la ballena. 



Las modas en la ciencia

Cómo distinguir la buena ciencia de la mala ciencia

Una de las lecciones más importantes que podemos aprender es la constatación de que hay buena ciencia, pero también la hay mala. El descubrimiento de Archaeoraptor es un ejemplo de mala ciencia, pero la ubicación del planeta Neptuno basándose en los datos del movimiento irregular de Urano es una ilustración de ciencia muy buena. Los datos incompletos o las falsas premisas pueden engañar incluso a los mejores científicos. Sin embargo, las siguientes claves pueden ayudar a cualquiera a la hora de evaluar hasta qué punto pueden ser fidedignas las interpretaciones científicas:

1. La interpretación encaja con los datos disponibles.
2. La idea es comprobable, especialmente mediante experimentos repetibles y con la observación. Es susceptible de invalidación.
3. La interpretación puede predecir resultados desconocidos.
4. El concepto no está envuelto en controversias.
5. La conclusión se basa en los datos de la naturaleza, no en la teoría ni en las ventajas comerciales.
6. Las reivindicaciones afines cuentan con buen apoyo.

No deberíamos fiarnos de las conclusiones basadas en datos relacionados entre sí sin un estudio cuidadoso de causa y efecto; sin embargo, tanto los científicos como los medios de comunicación pasan por alto con frecuencia este factor decisivo.

Para sacar el máximo provecho de la ciencia, hay que evaluar atentamente lo que se dice y separar la buena ciencia de la mala ciencia, porque, de ambas, hay de sobra.

miércoles, 14 de julio de 2010

RESUMEN DE EXPOSICIÓN DEL GRUPO #4


LA PERPLEJIDAD ANTE LA COMPLEJIDAD
                          
¿Puede la evolución explicar la complejidad?

Tanto los creacionistas como los evolucionistas reconocen que las mutaciones ocurren y que causan cambios secundarios denominados micro evolución.  Los evolucionistas también creen en cambios mucho mayores denominados macro evolución, mientras que los creacionistas tienden a rehuir ese concepto.  La evidencia en apoyo de  micro evolución es firme, pero no ocurre lo mismo con la macro evolución.
  
Hay científicos de primera fila que han cuestionado el concepto de que los tres ejemplos que acabamos de dar representen mutaciones o avances evolutivos recientes.  Parece que los genes que permiten los “cambios” no tienen nada de novedoso, y que los casos no son una manifestación de la evolución rápida, como a veces se afirma.  Los genes ya estaban presentes en un número reducido en las diversas poblaciones y únicamente cambiaron las proporciones por la respuesta de la selección natural a los cambios en el entorno.

Uno de los retos más importantes que afronta el modelo evolutivo es su incapacidad para explicar cómo pudieron evolucionar los órganos y los organismos complejos con partes interdependientes.  El problema básico es que las mutaciones aleatorias no puedan planificar las cosas de antemano para diseñar gradualmente sistemas intrincados, y la aparición de una multitud del tipo adecuado de mutaciones, surgidas todas a la vez, es poco plausible. 

Por lo tanto, la evolución no cuenta con ningún mecanismo válido para abordar el problema de la complejidad.

Además, podemos hacernos esta pregunta: Si la evolución de la complejidad es una realidad, ¿a qué se debe que, cuando estudiamos el millón largo de especies vivas en la Tierra, no veamos toda suerte de sistemas complejos que estén en proceso de desarrollo? ¿Por qué no encontramos algún tipo de patas, de ojos, de hígados, etcétera, que estén evolucionando gradualmente en los organismos que aún no los tienen? Se trata de una seria denuncia del concepto de un proceso evolutivo que se alega que es real.  Los sistemas complejos plantean varios retos importantes al escenario evolutivo.

Los sistemas complejos abundan

En consecuencia, no parece que sea posible que la compleja reproducción sexual haya podido evolucionar en ningún momento.

Los evolucionistas consideran que la presencia generalizada de tal gen refleja una ascendencia evolutiva.  En cambio quienes creen en un Creador ven en el Gen de la imprenta de una mente inteligente que usó eficientemente en diferentes organismos un sistema funcional.

El ojo esta cableado al revés?

Algunas criaturas, como el calamar, el pulpo y muchos animales más simples, carecen de retina invertida.
Un solo bastón puede tener cerca de mil discos.  Los investigadores hacen el cálculo conservador de que el número total de conexiones en el cerebro es de cien millones de veces un millón, que es lo mismo que cien billones.
Llevan los evolucionistas dos siglos buscando un mecanismo evolutivo, pero no han podido coincidir en un modelo concreto y desde luego, no han dado con ninguno que aplique con realismo el origen de la complejidad.  Algunos tradicionalistas se aferran a la idea de Darwin de que la explicación adecuada es la selección natural mediante la supervivencia del más apto.

La participación de alguna inteligencia racional como la de Dios parece necesaria para explicar muchas cosas que la ciencia está descubriendo.

La mayoría de los sistemas biológicos son complejos, pero el ojo y el cerebro son ejemplos de órganos de suma intrincación.  No parece que ninguno de esos órganos pudiese haberse desarrollado sin planificación inteligente.  Con ellos, estamos ante datos que, sin duda, apoyan la idea de que hay un “Dios “.

miércoles, 7 de julio de 2010

RESUMEN DE EXPOSICIÓN DEL GRUPO #3


Según cuentan algunos científicos la vida se originó en las profundidades del mar con la evolución de las especies. El cuerpo humano tiene muchas funciones motoras que funcionan al mismo tiempo y también tiene fases en la que se se reproduce como es el caso de la célula que se nutre, relaciona y reproduce.
Los microbios son microorganismos patógenos que no podemos ver a simple vista, los científicos están tratando de relacionar estas cosas con el origen de la vida como también con un impulso explosivo en el universo creando mundos diferentes.
Las enzimas son las que actúan sobre cada comida, que secretan un líquido para que la misma pueda digerirse. Estos elementos de la creación Divina son tan perfectos que muestran lo absurdo de esas teorías que presentan algunos científicos.

lunes, 5 de julio de 2010

RESUMEN DE EXPOSICIÓN DEL GRUPO #2


Las cosas que nos rodean, como la naturaleza incide mucho en la ciencia, por ejemplo una noche despejada puede llamar la atención de muchas personas a una investigación minuciosa de la misma y llegar a la comprobación de que hay un universo perfectamente ajustado y que detrás de todo hay un diseño inteligente .
                                                   El autor
1.1           ¿Qué hay ahí afuera?
La naturaleza que está ahí afuera nos muestra que las cosas no suceden por casualidad, armados de potentes telescopios y otros sofisticados instrumentos hace ya tiempo que los científicos realizan descubrimientos asombrosos. Ciertos especialistas que se dan a si mismos nombres como cosmólogos, físicos, astrofísicos, y astrónomos se atribuyen el derecho de interpretar lo que se descubre trata de una de las áreas mas apasionantes de la investigación que, además, viene acompañada de profundas implicaciones filosóficas. Ahora hablemos de la naturaleza, una de las características mas llamativas del cielo nocturno despejado es una nube de estrellas, de forma irregular y alargada, que surca la bóveda celeste. Mas allá de lo que se ve a simple vista esta ahí en esa bóveda reflejada la expresión del diseño inteligente como un pintor plasma la suya en una obra de arte.

1.2           La enorme inmensidad del universo
Desde nuestra diminuta tierra no es fácil captar lo alejada que están las otras partes del universo. Puede que parezca que nuestro sol esta ahí mismo, pero se encuentra a casi 150 millones de kilómetros. Nos cuesta conceptualizar esas cifras. Puede darnos una idea considerara que si viajásemos de la tierra al sol a la velocidad de un avión comercial de reacción, llegar allí nos llevaría 19 años de vuelo ininterrumpido.
En comparación con el universo, nuestro sistema solar es sumamente pequeño. Para conceptualizar cifras, los científicos utilizan el año luz, que es la distancia que atraviesa la luz en un año. Es igual a 9.461.000.000.000 Km. La luz del sol tarda ocho minutos en llegar a la tierra ósea cuando vemos una erupción solar, estamos viendo algo que paso hace ocho minutos. La vía Láctea tiene aproximadamente 100 años luz de diámetro y los astrónomos calculan que la galaxia Andrómeda esta a dos millones de años luz. Por eso entendemos que nuestro universo es sumamente inmenso.
1.3           ¿De qué está hecho el universo?
Nuestro inmenso universo esta formado por diminutos átomos comunes y corrientes, de los cuales los científicos pensaron en una ocasión que era lo mas pequeño que podía existir en el universo y que no se podía dividir en partes menores. Sin embargo hace aproximadamente un siglo los investigadores descubrieron partes de átomos llamadas electrones dotadas de carga negativa. Los físicos no tardaron en encontrar partes mucho mayores de los átomos dotadas de carga positiva a las cuales llamaron protones, y después partículas del mismo tamaño carentes de carga a las cuales llamaron neutron.
1.4           Ideas sobre el universo
Hay quienes dan por sentado que el universo siempre ha existido. Si así fuese, la pregunta de cómo surgió carecería de significado. Los creyentes cristianos, judíos y musulmanes creen que Dios creo el universo. Hace algunos años la humanidad albergaba todo tipo de teoría sobre la creación del universo. En ese entonces aparecieron varios gigantes intelectuales, entre ellos Sir Isaac Newton, quien describió las leyes de la gravedad y el movimiento que explicaba las trayectorias de las estrellas. Su obra tuvo un profundo impacto en el pensamiento de su tiempo.
1.5           El universo en expansión y el Big Bang
A comienzos del siglo pasado, el astrónomo estadounidense Vesto Slipher, mientras estudiaba la luz procedente de las galaxias, noto evidencias que indicaban que algunas galaxias se alejaban de nosotros a la increíble velocidad de mil kilómetros por segundo.
En la década de 1920 el famoso astrónomo Edwin Hubble se dedicaba al estudio de las galaxias con su recién estrenado telescopio de dos metros y medio del monte Wilson, situado en California. Descubrió que cuanto mas alejada estaba una galaxia, más deprisa se alejaba. Su observación ha venido a denominarse como la ley de Hubble y ha añadido mas intriga al asunto de lo que hay ahí afuera.  Hubble calculo las distancias basándose en su brillo. Se ha  demostrado que el método no es muy preciso.
Para Einstein, la idea de que el universo tuvo un comienzo le parecía a la vez irritante e insensata. Sorprendentemente, sus ecuaciones de la relatividad demuestran un universo en expansión que tenia que tener un comienzo, como se lo señalo el astrónomo holandés Willem de Sitter y por el matemático ruso Alexander Friedman.
Si el universo tuvo un comienzo que sucedió en aquel momento trascendental, no lo sabemos, pero los teóricos han ofrecido ideas interesantes. El modelo aceptado en la actualidad se denomina Big Bang o la Gran Explosión. El nombre proviene de Sir Fred Hoyle famoso cosmólogo británico que ha sido uno de los críticos mas ruidosos de la teoría. Esta teoría postula que hace aproximadamente doce mil millones de años toda la partícula del universo estaba en una partícula menor que un átomo. Era  tan diminuta que para hacer un milímetro le faltarían un montón de cifras. Entonces después el universo empezó a expandirse a la vez que se enfriaba y de repente se dio un periodo rápido de expansión, llamado inflación. Se formaron los quarks y luego comenzaron a aparece los núcleos, los átomos. Luego prosiguió el desarrollo de la estrellas, galaxias cuando el universo alcanzo los mil años de antigüedad.
En cuanto a lo que sucederá en el futuro también han ofrecido ideas diversas y el posible que el universo se frene y colapse lo que se conoce como la Gran Implosión o e Big Crunch.